Elämästäni: ihmissuhteista
Olen aina tuntenut itseni hieman ulkopuoliseksi. Nautin omasta rauhasta ja ajatuksistani. Tunnen oloni kotoisaksi omassa seurassani ja tarvitsen hiljaista aikaa.
Kysymyksiä, joihin voi olla vaikea vastata, mutta joista keskustelu on arvokasta.
Olen aina tuntenut itseni hieman ulkopuoliseksi. Nautin omasta rauhasta ja ajatuksistani. Tunnen oloni kotoisaksi omassa seurassani ja tarvitsen hiljaista aikaa.
” — for the first time since the inception of NATO, they will also have to consider how to ensure that the US has the capability to actually meet its commitments”
Näin päättyy Ulkopoliittisen instituutin Jyri Lavikaisen julkaisu “China as the second nuclear peer of the United States: Implications for deterrence in Europe” (luettavissa: https://www.fiia.fi/en/publication/china-as-the-second-nuclear-peer-of-the-united-states?read). Paperilla Yhdysvallat vaikuttavat täysin lyömättömältä sotilasmahdilta. Kuitenkin tilanne on kehittymässä sellaiseksi, jossa heidän huomionsa vääjäämättä tulee leviämään liian laajalle Euroopan kannalta, mikäli tilannetta ei kyetä saada haltuun.
Sanna Marinin ääneen lausuttu itsestäänselvyys (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010146076.html), “Putinista on päästävä eroon”, herätti jälleen kysymyksen siitä, miksei Suomen hallitus yhdessä Euroopan, ennen kaikkea, Saksan ja Ranskan kanssa, aseta samaa tavoitetta.
Luin Katleena Kortesuon kirjoituksen “Tiktok – Kiinan kybersota länttä vastaan” (https://eioototta.fi/tiktok-kiinan-kybersota-lantta-vastaan/). Teksti esittää hypoteesin, että Tiktok on Kiinan kansantasavallan vakoilun ja psykologisen sodankäynnin väline lännen heikentämiseksi. Vaikka Tiktok on yritys, paikallinen tiedustelulaki antaa käytännössä rajattoman pääsyn yritysten järjestelmiin ja tietoihin (https://www.canada.ca/en/security-intelligence-service/corporate/publications/china-and-the-age-of-strategic-rivalry/chinas-intelligence-law-and-the-countrys-future-intelligence-competitions.html). Teksti esittää myös kiinnostavan tiedon, että palvelu ei olisi Kiinassa lainkaan kansalaistensa käytettävissä, vaan heille tarjotaan “turvallisempi ja terveellisempi versio” Douyin. Kirjoittaja ei ole ajatustensa kanssa yksin. Muun muassa Yhdysvaltojen hallitus jakaa vastaavan huolen (https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3354874/leaders-say-tiktok-is-potential-cybersecurity-risk-to-us/).
Something happened with the quality of Levi's t-shirts.
Tämän kirjoituksen tarkoituksena on ainoastaan testata fediverseen julkaisemista.
Olen pohtinut ideaa liiketoiminnalle planetaariset rajoja kunnioittavalle ruuantuotannolle. Se voisi kuitenkin olla helpommin toteutettavissa, jos joku isompi kauppaketju tarttuisi siihen.
Keskeiset ihmiskunnan ratkaistavat ongelmat vaikuttavat liittyvän keinotekoiseen tarpeeseen kasvaa.
Tämä on siinä mielessä tarpeeton kirjoitus, koska vastaus on selvä.
En tiedä, ehkä ei koskaan. Näin kommentin liittyen YLE:n uutiseen lapsettoman päätöksestään kohtaamasta kritiikistä (https://yle.fi/a/74-20056776). Ilmeisesti joku alle 25-vuotias oli kertonut haluavansa olla lapseton, mihin joku toinen oli kommentoinut hänen olevan nuori ja mielen voivan vielä muuttuvan.
Tulin isäksi yli 30-vuotiaana. Olen ollut siis lapsellinen ja lapseton aikuisiällä. Tiedän, etten vaihtaisi isänä olemista ikinä lapsettomaan aikaan.
Mietin (aivan rehellisesti ilman sarkasmia), että voiko kukaan aikuinen koskaan todella tietää haluavansa olla lapseton, mikäli ei ole kokenut vanhemmuutta? Vapaa tahto olla lapseton on tietysti tyystin eri asia, mutta siis, että voisi aidosti itse näitä kahta tilaa vertailla.
Juomavettä, ruokaa, perusterveydenhuoltoa ja yleissivistävää koulutusta ei tulisi yksityistää, koska ne ovat kaikki asioita, joiden mittaaminen rahassa on moraalitonta.